在去年10月份的时候，移动应用数据分析公司Flurry公布了一张各种app的“用户忠诚度”，该图有两个维度，竖向的为使用频率（每周的打开次数），横向的为用户保有这个app的时间（超过90天的比率）。如下图：
（引用地址：http://blog.flurry.com/bid/90743/App-Engagement-The-Matrix-Reloaded）
在右上的第一象限中（即频率又高持有时间又长），只有两种app位列其中，其一为通讯应用，其二为新闻类应用。后者虽然没有前者使用频率那么高——每周只有五次，但数字显示，有一半的用户会将一款新闻类应用持有90天以上（如果把持有时间缩减为30天，新闻类会高达73%，与天气预报类并列前茅）。这似乎对于......
继续说说央视315先。
昨儿晚上，我花了点时间，把这档晚会全部看完了。我痛恨那些打着名医的招牌实则谋财害命的勾当，故而在看那一段时十分解气。我自己也有车，小命总是要紧的，故而看说汽车安全那段时也津津有味，不过我只会开车，里面的构造是不太了然的，基本上315在说什么，我也就信什么，几无个人判断力。
好了，说到互联网了，这好歹算是我的专业领域，略知一二，没那么容易被勾着走了。网络广告公司那段，以为然，我大致知道它们是怎么操作的，315基本没说错，但说到网易邮箱，立刻就被我逮着了个破绽。按照这个节目的镜头来看，央视的人马应该是冒充客户之类去暗访偷拍，接待客户的一般都是外联人员，而不会是内部技术......
我在20多年前看过一本小说，书名已经忘记了，这本小说主要讲一个美国脱口秀演员是如何从底层一路奋斗到全美明星式人物的，结局我依稀记得不是太好。这本小说让我第一次不那么真实地接触到了美国脱口秀演员（那个年代可没什么网络视频），但我想即便是小说，总有些具体生活的影子。
书中说到这位演员在酒吧一开始说些无关痛痒的段子，听众不是很起劲，依然各聊各的。他有点火了，于是拿台下听众开刷，大骂一通，结果他发现越骂效果越好，大伙越是笑声不断。他不太明白这个道理，为什么有人听别人骂自己反而哈哈大笑。不过不要紧，道理不需要，只需要结果。他就一路这么干下去，越来越红。
后来我生逢网络时代，有幸看了一些美国......
虽然谷歌官方从来没有公开说过，但从整个态势来看，谷歌是有点“微软模式复制”的味儿的：依靠操作系统，统领整个产业。微软对PC产业的影响力大到什么程度呢？吴军在《浪潮之癫》这本书中专门提及：05年vista系统终于上市（上一个系统XP发布于01年），股价下跌了20%到40%的英特尔、惠普、戴尔等厂商才算迎来了好日子，06年股价纷纷上扬。人们更新PC这个硬件的重要动力之一就是：更庞大更消耗资源当然也有更多功能的操作系统面试了。
但谷歌和微软所面对的外部环境是不同的。首先是竞争者。在XP面世之前，windows系统的版本更迭大致以两年为一个周期，随着微软已经在桌面端将苹果打到无还手之力（一度微软还给落魄中的苹果提......
时值两会，与互联网经济有关的出现了两份正好针锋相对的提案。其一为苏宁张近东委员所做，在他看来，VIE模式下，电商发展十分扭曲，故而应该尽早出台对VIE进行监管的规定。另一份则为百度李彦宏委员提出，他认为，政府应该鼓励利用企业借助VIE模式发展，在支付牌照和并购审查上，要取消对VIE的限制，即给予完全的国民待遇。一个鼓吹监管，一个主张松绑，意见截然不同。
这首先和两家公司所处的位置有关。苏宁作为一个新近进入互联网领域的传统商家，树立的竞争对手为淘宝。在他的视野中，整个电商行业有价格战盛行的恶性竞争态势，而这一态势，是因为企业的目标是上市而非盈利，VIE模式则是推动这个目标的元凶。而过去淘宝系下的支付宝......
每一个从事商铺零售的人都知道，店内商品的摆放是很有些学问的。这个领域还有本书《啤酒与尿布》来分析如何进行货品陈列。但即便如此，依然存在两个缺陷：其一，必须通过销售数据来进行指导，而那些逛店但却没有消费行为的，很难从他们身上获得些什么；其二，商铺内的陈设（不仅仅是商品包括装饰物）不可能每天都进行变化，物体的位移总是比较麻烦的。
但电子商务就不是。我几位从事化妆品电商的朋友就搞过这种事。2006年的时候，他们创建了一个化妆品售卖的网站，但有一个疑问：究竟是把货品的照片放在页面上部好呢还是把用户的评论放在照片上好。两种说法其实都有一定的直观上的理由：有的消费者可能会希望第一眼看到货品，......
“西方媒体有西方媒体的体制，中国媒体则有中国媒体的体制，这是常识。更重要的是，西方司法有西方司法的逻辑，我们则有我们的逻辑，这也是常识。这起事件中最重要的两个因素：媒体和司法，中西方各不相同。在这样的情况下，我们不应“遵循国际惯例”，而是要“考虑中国国情”。不要食洋不化。”
开年以来，一起涉嫌轮奸案的事件，实在过于劲爆：它涉及了“将军之后、二进宫、性”等一系列元素，迅速聚集了大众的眼球。但在这起案件的报道中，也引发了不少关于媒介伦理以及法规的争议，因为这起案件中的一位大众注目的当事人，属于未成年人。
比较轻的是用“李双江......
