一
应腾讯大家之邀，写了一篇“在讨论宏大问题前，请以尊重私权利为前提”的文章。
我给出的链接是大家的链接，基于可以理解的原因，大家上刊发的，我删节掉了一个例子。在本号今日推送的二条里，这篇文章有我完整的版本——也就是有那个例子。心细者，或可发现。
腾讯大家是公共媒体，在公共媒体上表达有公共媒体的套路，这点我知道，到底写过好多年媒体专栏。但由于近年来基本不再进行媒体供稿，只在自己公号/博客上唧唧......
一
盗版、抄袭、洗稿。
这三个名词经常被混于一处讨论。虽然都属于侵犯他人著作权（又称版权），但其实程度是不同的。这和著作权的设计有关。
盗版，主要侵犯的是权利人的财产权，通常在人身权尤其是署名权上没有侵害。比如，你使用盗版windows系统，你不太可能会误以为，windows是“藏经阁”（一个当年知名的盗版光碟商）开发的。你看一本盗版金庸的书，你也是知道的，这本书的作者叫“金庸”。
一
我的朋友圈，一票人文知识分子都在转发一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词
嗯，我这里的“人文知识分子”是贬义式用法，基本上等同于贬义式用法的“文科生”。
这篇文章旁征博引，文采飞扬，行文上是一篇漂亮文章。
但我这个人，不太瞧得上漂亮文章。越漂亮我越喜欢琢磨这样一个问题：漂亮之下，有没有道理？
一
微信推了一个“好看”——看一看的子功能。
它基本上的原理是：当你的微信好友点击公号文章右下好看时，就会进入到你视野（嗯，信息流）。
后来经过一些建议和意见，有些所谓的微信好友的好看，你是可以屏蔽的。这个人出于种种原因，你不方便拉黑，但你对ta的阅读品味，实在不敢恭维。
好看的本质是另外一种朋友圈。在朋友圈，你的微信好友转发，会成为你信息流的一部分。......
