阅读：0
听报道
一
我的朋友三表同学新发了一篇文章：《乐视活生生把易到拖成了政治问题》。
在一个深刻检讨群里，我表示：不以为然。
虽然三表同学是一个铁杆乐视黑，但我还是觉得，三表此文有替乐视开脱之嫌。
这不是拖不拖的问题。
拖，说明主观能动性的高低，对事情的结果有影响作用。
但易到的问题，绝不是乐视的主观能动性。
说的直白一点，
这是一种必然。
二
很多很多年前，我在一家证券公司上班。这个公司的名字叫：富友证券。
这是一家很小的小型券商，全国也就6个营业部，和当年什么一百单八将的申万（就是有108个营业部），完全没的比。
但富友证券敢打价格战，以至于客户不少，尤其是大散。上海大本营的这个营业部，曾经创下顶其它券商六个营业部的交易总额的辉煌战绩。
富友证券后来被彼时上海首富周正毅收购。
我那时比较年轻，不太理解周正毅的行为。
因为作为这家券商的一个中层管理人员，知道富友证券经纪业务虽然搞得风生水起，但其实是赔本赚吆喝，压根不挣钱。
如果不是连一张A4纸都要算计成本，这个公司必定亏损，周正毅要这么个货干嘛呢？
周正毅派了他的舅子过来做董事长。这位董事长也不太关心具体业务，甚至不太来上班。只是有一条：你们得自己养活自己，想要集团贴钱，不可能。
后来我慢慢明白了，对于周正毅来说，股民的保证金才是真正的金矿。
那年头证券行业没像今天那样管得严，控制人挪用保证金是常有的事。
对于周氏而言，这笔保证金，就是周家集团最重要的资金来源之一，而且还是不要利息的。
再后来，周氏牵扯到上海地区一个震动全国的贪腐案中，整个集团随之垮台，这是后话。
但富友证券这段经历，让年纪轻轻的我学习到一件事：如何获得廉价资金，是企业运营的重中之重。
不过，这是走钢丝的活，稍有不慎，粉身碎骨。
三
最近热播的《人民的名义》，我倒是特别同情那位老板蔡成功。
这个角色反映出两点：1、搞资金风险巨大；2、底层的民营企业老板，活得极其不容易。
蔡成功在煤矿这件事上赔了血本，最终引发银行断贷、高利贷逼债，窟窿越搞越大，有大几亿之多。
没辙，只有一条路还能保命：坐监去算求。
很多老板想辙弄不要利息的资金，前文说的周正毅是一例。
后来证券行业明令券商不得挪用保证金，慢慢这种不要利息的资金，是没有了。
而今天，易到和乐视又是一例。
但这里不是不要利息，而是利息极高。
乐视对资金的饥渴，使得它明知鸠有毒，却不喝不行。
四
周航在易到内部被架空，不是什么新闻。乐视进入易到后，周航就基本靠边站了。
乐视对易到的看重，我和一位朋友分析过，什么智能汽车搞出来给易到就生态化反了，纯属梦呓。核心利益就一点：这里是一个庞大的资金入口。
用充返活动，吸引用户存入资金，从而获得巨额现金。
到底易到不是金融企业，这种钱，并不在一行三会的视野之内，也不存在什么禁止资金池这一说。
这一大笔款项入账，用于什么呢？
买余额宝，你信么？
但这钱，真有毒。
“利息”极高，用户存一百当一百五、一百七甚至两百用，你说代价大不大。
乐视自己都患了资金饥渴症晚期，指望乐视去贴这个窟窿，怎么可能！
五
所以，这不是拖不拖的问题。
而是两个字：没辙。
我以前说过，乐视是不是庞氏骗局，还有待考证。
但易到这个窟窿，很明显就有庞氏的特点。
张三充了一百，得两百，在那里美滋滋使用，而这个一百，便部分去还了司机李四的账，部分，估计填其它窟窿去了。
这个盘子转啊转啊转啊，终于有一天。眼瞅着就快赚不下去了。
要命的是，充返活动吧，搞到企业报表上，那就是巨额的负债。
如果仅考虑商业，真是没什么大佬敢接了。
六
我身边有几个朋友炒乐视股票，还有一位下注还不小。
小四那部什么CG电影大败亏输，我和其中一位说，还有乐视股票么？赶紧抛了吧。
因为，乐视影业，也是整个乐视大厦的现金流业务。
乐视搞什么硬件免费，充n年的会员费，都是现金业务。
但天底下，真没什么资金，是不需要支付代价的。
低估了这份代价，就会变成蔡成功。
只是，蔡老板真不是野心催的。
有些人，则是自作孽啊！
七
以下文字，不玩阴阳师的看不懂。
我把座敷童子命名为：易到。
—— 首发 扯氮集 ——
作者执教于上海交通大学媒体与设计学院，天奇阿米巴创投基金投资合伙人
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 