阅读：0
听报道
在我的输入法里，长按一直是默认第一个。
肯定是和人交流如何摆弄app交流多了的缘故。
妈蛋
写完这篇，大概能把长安默认第一个了。
一
一个电影/电视剧，立不立得起来，我看首要因素就是本子自身。
比如说大导演陈凯歌。
几部有口皆碑的电影，都不是他自己操刀的本子。
到了《无极》，就立刻崩掉了。
后来《赵氏孤儿》，这个电影很有趣，有趣就有趣在似乎是两个电影拼起来的。前半部分是不错的，后半部分就比较烂尾了。
据说前半部分不是陈导自己操刀的，后半部分是亲自上阵的。
至于电视剧，前几日我看了一篇文章，《武林外传》拍不出的后八十回，像极了《我爱我家》重聚时的泪水，也是讲本子的关键性的。
所以，影视剧好看不好看，本子有可能是第一位的。
二
亲王的小说还是很值得一看的。
我说“值得”是指：好歹打发时间并不冤。你非要说看小说要看出什么微言大义、醒世恒言，就没劲了。
亲王的小说重在脑洞情节，不在人物刻画。
但亲王小说烂尾也不是没有。比如古董局中局。
长篇小说中国人很有些烂尾的习惯。比如水浒三国，都是大概从后1/3处，就没啥人愿意唠叨了。西游记的烂尾指数低一些，至于红楼梦，天晓得曹雪芹有没有close。
所以金瓶梅还是佳作，但到底金瓶梅的故事架构不算大。
我有个朋友说，亲王短篇更牛一些。
我大致同意。
《长安十二时辰》应该算是中篇，略有烂尾。
依托亲王这个小说，是可以期待的。
尤其听说此剧不像古董局中局，亲王还是介入较深的情况下。
三
本子有了，接下来看什么呢？
当然是导演的叙事能力。
毒sir的“果然今年国剧第一，你能快进算我输”这篇文章提到了很多表现唐代状态的镜头，我是同意的。通过这些镜头，的确可以看到大唐极盛之时的气象。
这篇文章的标题不夸张，看这个剧的确不能快进。
但道理却是：快进了你怕是看不懂，如果未曾看过原著的话。
我的意思就是，这个片的剪辑是有些跳跃的。
比如说右刹这个人物的出场。先是一堆小孩围着波斯僧（镜头里其实就一只波斯僧的手），然后就跳跃到了狼卫曹破延被右刹收拾。你脑子得转一转，才明白右刹是化妆成一个波斯僧。
这样的剪辑手法，到底算是高明，还算是突兀，看观众怎么决定吧。反正我觉得小孩围着波斯僧的时候，镜头能给出右刹的脸更好。
我有朋友认为这片的叙事乱七八糟，我觉得有些苛求。不过这个剧情节上的确有些硬伤。
以我看十集的经历，我发现了一个严重的硬伤：
闻染被两个狼卫挟持，在过一个街头关卡时，守卫要求他们摘下面具接受检查。闻染忽然帮助狼卫蒙混过关这个不是不能理解，但她的一套略带哭啼的说辞，居然能让守卫说算了，你们过去吧，显然太没有说服力。
这个硬伤不是可有可无的硬伤。但凡守卫坚持要求摘下面具，整个故事的走向立刻不同。而按照常理推，守卫是不可能同意那两个狼卫不摘面具的。
四
道具、服饰、布景、台词。
这些《长安十二时辰》是蛮讲究的。
特效上该剧也有一种讲究的克制，至少我看的这十集，还没有发现哪位人物（包括张小敬）能够如大侠般高飞高走，至多也就是飞檐走壁了一下。
这些都是花了钱的东西。
一个剧不能说特效才是花钱的点，道具服饰布景都是银子。故而此剧的诚意还是相当足的。
毒sir那篇文章里提到不少，不过这句话真的有些尬：
《十二时辰》编出的，是一幅不动声色清明上河图的画卷。
毒Sir，公众号：Sir电影
不动声色宛若清明上河图般的画卷，怕是更为妥当罢。
五
最后就是演员了，当然是一个剧的重点。
雷佳音表现是很不错的。张小敬的无赖样、狠毒样、暖心样，都有值得称道的演绎。
狼卫曹破延的扮演者吴晓亮也可圈可点。这哥们，倒是很有些王千源的味道。
姚汝能有酱油感，我不知道这个剧想给他一个什么定位。到目前为止，我也看不出芦芳生到底想把这个角色演成个啥。
葛老中规中矩，没有什么太大的槽点，也没什么太大的亮点。
崔器这个角色很奇怪，我为啥有一种他始终在笑的感觉。
十集之内，龙波还没完全展开，所以周一围不太好评价。现下只能说，周一围还是绣春刀里那个做派。照道理，龙波不应该是一种吊儿郎当的感觉。
这个剧的中年男官僚们，再一次引发了我脸盲的尴尬——我真心有些分不清。这次尴尬更甚。以前我只是小鲜肉脸盲，现在换成中年男脸盲了。
林九郎老奸巨猾的不够。这种人不能演“狠”就够的，狠是张小敬的特色。扮演者尹铸胜狠有余而奸不足。
所以我对年纪一大就冠个“老戏骨”帽子是长年不以为然的。
所有的女性角色都不及格。鱼肠是不是被改编成女性角色，我还不晓得。
其他？其他就不说了吧。
六
最后的结论。
豆瓣上目前是8.7分，我可以给这部剧打个七到八分的样子。应该是这么多年来国剧里值得一看的剧。
相当于美制黑镜的水平，离英制黑镜还有距离。
—— 首发 扯氮集 ——
作者执教于上海交通大学媒体与传播学院，天奇创投基金管理合伙人
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 