先说一下，我不是不知道闾丘是个复姓，不致于以为其人姓丘，老公姓闾（闾姓也是有的）。这事是闾丘挑起来的，但知乎上又有人说中国人排字，一般情况下是四声在前的排在前头。故而就将就着写个“柴闾之争”？—— 严格说来，柴静也没加入战团来着。

有一段时间没上微博，一开始本不知道这个事。前儿忽然想看看《白鹿原》电影到底讲什么，于是点开奇艺，首页赫然就有说闾丘暗讽柴静。这算是我关心的事儿，就去八卦看了看。本来已经放下，后来学院发了条公告召集ICA2013年度区域性大会征文，就跑微博上想广而告之，猛然看见微博上高高挂着“闾丘露薇批评柴静表演采访，引记者标准争论”，红方木子美，蓝方张志安。仔细一看，原来张志安老师在做和事佬，一不小心就“被站队”了。

后来闾丘又发了条长微博来解释这个事，最后一句话很有趣，知音真算是躺枪。闾丘说：在中国，知音很受欢迎，但这并不说明它们做的更好吧。这句话用“它们”是因为前面还提到所谓八卦小报。不过我这里不得不说一句的是，闾丘师姐犯了一个错误。正如她自己长微博里写道媒体人不是新闻人，媒体不见得都是新闻媒体。八卦小报还真是新闻媒体，但知音委实不是，人搞纪实文学的（哈哈哈哈）。是不能放一起比较的。

柴闾之争，说到底是这样的：闾丘认为，柴静不是在做新闻，而柴静的拥趸们，其实压根不在乎她做的是不是新闻——他们大致认为柴静：1、有常识；2、扮相好（不是说漂亮，而是很知性，有小清新之风）；3、比较敢做一些擦边球节目；4、最后一点很重要，据说比较穷，而且据说不在乎钱这个玩意儿，没概念——柴静的好友们可能还会认为她还有很多优点，但一般观众，那就是不知道了。

关于“新闻”这两个字，老实讲，大多数人认为新闻人即媒体人，新闻即媒体。不过你和这些大多数人一深究，他们也明白不是一回事儿。但就是扯起来扯着扯着就混一块儿去，你还得把它再拉回来。新闻在我看来，无非就是两个东西：1、最新的事；2、事虽然老（有老得过了分的，也有半老不老的，还有三分老的），但忽然又有新发现，且这个新发现从来没媒体报过，大伙儿不知道——独家新闻通常都是这个路子。这两个标准属于定量的，再加上一个定性的：所谓有价值，若笔法得当，大致就构成了所谓好新闻。

比如说，我忽然发现柴静十多年前的某前男友，和他一聊，扯出好多陈芝麻事，然后找个时下的由头起手，一写一登——这就是“新闻”了，因为你们不知道嘛。但是不是“好”新闻？这个不好讲。八卦媒体专干这事，因为他们认为“好”。但正统新闻人士，一向嗤之以鼻。

闾丘的博客中，则提到了我这里并未提及的一个规则：新闻中，记者是什么位置？靠文字说话的媒体，没什么好多讨论的，记者名讳本来就占地不大，想冒头也难。评论文章有可能会登“魏武挥：柴闾之争 知音躺枪”之类的标题——此类标题特别在网媒里很常见，新闻性质的，特别是自家记者写的，没这个待遇的。

但电视不是靠文字说话的，是靠镜头（我不是说脚本不重要哈）。镜头给什么人给多少时间，没什么量化标准。闾丘说的是很正统的新闻观念，小结起来其实是两点：其一，记者应该少出现，镜头不能给那么多；其二，新闻人物没有人物背后的原因重要。

第一点的标准大家都认同，我看过有限的柴静的一些访谈，柴静的镜头的确有些多。这方面，凤凰两个人，曾子墨和陈晓楠的访谈节目，两位美女的镜头就不是太多，而且这两位美女都似乎叫“新闻节目主持人”，而非“新闻记者”。不过柴静节目里的一些内容，大家喜闻乐见，人长得也对得起观众，这个镜头给太多的形式一般就被忽略了。—— 随手八一句，我觉得曾子墨比柴静更有些小清新的漂亮，众以为然否？

现在来说说这个“其二”，焦点在柴静的《看见》这个节目。官网上自承“一档记录现实题材的专题节目”，没说是新闻节目。柴静的配发介绍是：中央电视台新闻频道主持人，也没说是记者。换而言之，柴静这个节目还真没当“新闻节目”做。节目自我定位是这样的：“用影像记录事件中的人，努力刻画这个飞速转型的时代中，人的冷暖、感知、思想与渴望，期待和观众一起，了解陌生，认识彼此；端详相似，审视自我。”——看，人说要记人，没说要记事。张志安和稀泥其实和得不对，看见这个节目里，人也没说她是记者。

柴静最近风头有点劲，倒不是人跑微博上做公知，而是因为…其实我也不知道为啥，我还专门问过柴静是咋红起来的，非典那事老得有点过了分嘛，但还是不得要领。最近比较出名的事有三桩。一是搞了个新书发布会，台上一帮蜀黍站台，这张照片真心有点怪。二是人物做了一期专访，三是某娱乐周刊八卦了她的婚姻。人风头一劲，就怪不得别人拿显微镜来看你。你要站在镁光灯下，脸上有个雀斑没遮好也没法子，照片被开玩笑说是“柴静的客厅”，也只好打个哈哈了事。

闾丘的标准的确很高，宁财神非要扯到什么体制上，纯属忽悠。这个和体制关系不大，和用心用力有关。找一个愿意说话的，设计一些问题，聊聊，节目做起来容易得多。你要深挖背后事实，那是慢工出细活，电视节目嘛，哈。说句可能得罪人但其实很多电视工作者自己都认同的话：电视这玩意儿，越浅越好。电视从来没深度的东西——包括凤凰自己。

现在这个时代，造神真得几乎不可能，次一档造个完美的人也不可能。某网站主编在微信上说要宽容，他表示对手的进攻能激发斗志，来自战友的误解与不认可会让人心灰意冷。这话说得有点大了，不至于吧？讨论新闻专业问题谈不上误解。更何况，古语云：君子不党。

最后，柴静可以委托授权发条微博：老姐您说得对，小妹以后一定会继续努力学习。此话一出，明年新书发布会会有更多蜀黍站台。—— 危机公关示弱是化危为机的不二法门

注：这篇东西没怎么谈记者究竟该在新闻里是什么位置，其实我文后有两篇相关文章，一为微博上的记者，二为微博上的记者外一章，意思已经表达得很明确了，不想重复了。电视和微博都是极容易让人出名的东西，但又都是相当浅薄的玩意儿，嗯，就一玩意儿。厮混其中者，不可不自知也。