一

我个人期待最大的剧属于英剧，英国人做电视剧，有一种说不出的黑幽默。

Press第一集是让我惊艳的，但到了本季最后一集，我怀疑我对第二季会兴趣缺缺。

如果打个分的话（满分100）：

第一集，80分

第二集，70-75分

第三集：70-75分

第四集：90分——是，第四集相当好看

第五集：60分——我昨儿给了个差评，但好歹还算及格

第六集：无所谓了，反正不及格。

我稍许啰嗦一下第六集的剧本走向，以说明我为什么对这个剧有虎头蛇尾的评价。

至于什么慷慨陈词或者坚持理想，而让你热泪盈眶激动不已，抱歉，我是厮混江湖多年的大学老师，不是毫无社会阅历的大学生。

二

Press最大的看点其实是现实感。

媒体行业不是一朵白莲花，也不怎么存在什么就是为了理想啥都不顾的媒体人。可能刚出道的人还有，越资深越不会这样。

但在谐振这个新闻故事上——也是本季贯穿整季的故事——Press处理的非常差。

第一集展示出来的爆料人的犹豫纠结，是非常现实的。

但第六集他忽然就决定竹筒倒豆子了，跳跃性也未免太大。这里没有任何铺垫。

就算这个人的故事不重要，我们直接进入他竹筒倒豆子，先驱报的做法也不符合现实的媒体操作。

请注意本剧对先驱报的设定：非常谨慎的大报。他们为一个印度孩子控诉工厂欺压的故事，还要考究诸如记者是通过翻译才了解情况这样的细节（这很现实），在谐振的处理上，完全就丧失了其专业性做派。

这个重大的缺陷就是：信源单一。他们只有一个爆料人。

一个爆料人就敢做这样的文章，这是邮报的作风，不是先驱报的作风。

其实Press不是不可以处理这样的问题，它完全可以给诸多爆料人出示一些电脑里证据的镜头，强化除了人证还有物证，就可以把这个瑕疵给补上。但很遗憾，本剧没有。

这种偷工减料，再加上爆料人忽然没来由地要竹筒倒豆子，让我怀疑编剧大概急着要下班去接孩子。

三

再来看首相马修、大亨埃莫森以及邓肯是怎么去阻止先驱报报道的。

本集提供了一些反转式的噱头——是，我就是称之为噱头。

首相和大亨的目的是阻止报道，为了体现邓肯尚有那么一丝一毫的良知，他并没有阻止，他只是在先驱报报道后对霍莉展开了人身攻击。目的不能说完全达到，这里面的区别就算大亨不知道，首相不知道的么？但应首相所托去阻止报道的大亨，依然以“事成”的标准给了相当厚的封赏。

很难说服我这个观众。

伦敦的确有一个有“记者教堂”之称的圣布莱德教堂，因为地处舰队街（英国很多媒体在这里），所以和媒体人士颇有渊源，大亨埃莫森所隐射的默多克，第四次婚礼就在这个教堂。但这个教堂真正的称号是新娘教堂：St. Brides Church。

霍莉和邓肯在这个教堂的频繁见面，我不知道编剧想暗示什么。媒体行业的前辈圣人唤醒了邓肯的部分良知？这种胡诌的东西，不是我这种人能buy的。随便找个咖啡馆不就完了的事，非要翻出某个前辈的言辞——其实邓肯对这个人也不是很在乎——真的有些做作。

早在大亨韦斯特性侵案的故事中，本剧其实已经给到了一个非常简单非常有效的报道阻止方法。

但第六集非要去绕个大圈子，纯粹就是为了编故事。

让人看得非常捉急。

四

大亨韦斯特性侵的报道，被法官下了临时禁令拦下，导致先驱报当日破天荒的无报可发，冲突被推到非常刺激的点上。这个故事Press处理得蛮过瘾。虽然最后用和未成年人发生性关系来草草收场，但我可以理解电视剧这么干也有它的道理。

毕竟，me too的争议在现实中依然没有解决。

谐振能不能用类似的方法拦下呢？

其实按照本剧的设定，没啥不可以的。

首先就是首相这一方的权势，显然能调动的资源远超先驱报。

其次，按照本剧设定，对这样的报道，也是有人反对的。反对者不是别人，恰恰是被称为先驱报最有原则的调查记者詹姆斯。谐振本来就是他操作的，但是他认为报道不妥而退出了执笔。所以，拦下这样的报道，至少在本剧设定中，不是没有“legitimacy”。

最后，法院干预所谓媒体言论自由，这种事就算在现实中也是有的，比如，美国法院就给纽约时报下过禁令。这样的历史，后来在《华盛顿邮报》这个电影中有所反映。顺便说一句，这部电影很好看，它揭示了新闻业最核心的秘密，有心人是看得出来的。

五

本剧的男一号无疑是邓肯。

这个角色在整整一季中也被处理得比较草率。

邓肯是一个比较邪门的设定，喜欢剑走偏锋，为达目的不择手段。这都是编剧给他的人设。但为了让这个角色丰富起来，编剧另外给了他一个人设：他非常爱他的儿子，以至于他最终没拦下先驱报的报道，可能也是因为儿子。霍莉忽悠他说要给儿子留下一个好榜样。

这其实是一个很肤浅的所谓人设丰富化的操作技巧：善恶根本不在一条轨道上。用这种方式避免角色脸谱化，当然是可以的，但属于很低级的方法，常见于国内各种剧。

这样的主角，ta的善恶，应该混杂在ta职业行为上，这样对于我这样的观众，就会喜欢和讨厌兼而有之。

但第六集的处理方法，让你不得不选上一边：原来邓肯为了一己之私，那么邪恶啊。

这就很没劲了。

逼着观众站队，这是国内剧的套路。有失英剧水准。

本剧的男二号应该是黑人小哥艾德。

他的黑化（第五集）和白化（第六集），相当跳跃。

尤其是白化。

又逼着观众站队了：原来他是个好人啊。

嚓，没劲透了。

六

女一号是霍莉。

这个角色的设定是：具体操作手法上她偏邓肯，比如她认为花钱买料也没啥不可以的。底层理念她偏阿米娜，有理想主义气质。

但这位女一号在第六集对邓肯的企图报复（写黑稿）以及最终放弃报复（邓肯还是没报警），就是三个字：不专业——邓肯花钱买女人这是人的私事，不晓得涉及什么公共利益值得她去浓墨重彩做采访写报道的。而放弃报道无非就是邓肯卖了个人情没阻止他们报道谐振罢了。这是典型的私人恩怨，与专业无关。

这违背了霍莉最基础的设定：她是一个专业记者。

霍莉是故意被打造出有点高冷的，大多数时候甚至面无表情。她的专业范应该得到尊重和加强，结果被处理成一个小菜场大妈，然后还飘扬着理想主义式的白莲花气味。

这种分裂，实在是看不下去。

女二号？

这个剧没有女二号。无论是阿米娜还是蕾欧娜，最终都没完全展开。

七

本剧的片头开场是这样的：

纸笔、镜头、婚礼、杯子、键盘。键盘属于过渡性物品，前面几个都象征着某种传统。

接下来，纸笔烧了，婚礼的人偶倒了，杯子摔了，这都象征着传统的毁灭，当然，键盘也碎了。

片头最终呈现出两摞被烧毁的报纸，你可以读出其中的暗示。

但这个片头在六集中很遗憾的不是重点：数字新媒体是如何在摧毁传统媒体，以及传统媒体该如何自救。

第五集开始给了些许迹象：先驱报决定放弃报纸收费，并尝试建立收费墙。

流于表面之至。

我不是希望这个剧能给出媒体转型的教科书式的方法，我知道这是电视剧，不是课程讲解。

但Press这个剧，太过聚焦于报社内部，整个社会和大众，是怎样倒向数字，媒体或顺应或坚守的选择，这个剧刻画得非常不够。

照道理，这是能编出《黑镜》的英国人的强项啊。

BTW，这个剧对于商业公司如何和媒体打交道的勾勒也相当不够，除了詹姆斯报道的某工厂欺压童工我们看到了一个ceo的少许表现，商业公司PR的戏份几乎就没有了。这不是现实。

八

Press，真的开了个好头。

但我说不准我还会不会看第二季——如果英国人还打算继续拍的话。

但剧评，除非第二季有着惊人的故事走向

我想，到此为止了吧。

—— 首发 扯氮集 ——

本号不接受商业合作，实在死乞白赖想合作，五十万一篇好不？

作者执教于上海交通大学媒体与传播学院，天奇创投基金管理合伙人