一

一篇题为“没事别想不开去创业公司”，讲述创业公司有多难对人要求有多高的文章，7月22日21点发出，次日午间阅读量已过十万加。

还有一篇文章，题为“节节败退的中产阶级”，文章大部分内容来自于对《经济学人》一篇“China’s Middle Class”的编译，夹杂着野狼编辑部自己的些许观点。这篇文章于22日下午2点推出，次日午间访问量同样十万加。

这两篇东西，结合起来看，是很有些意思的。

二

创业门槛的确是相当低了。

以前可能还需要一些资金，懂一点代码，才能进行互联网创业，到了今天，一个人单枪匹马就可以开始创业：只要你会写字。

我和朋友们在交流的时候，提到这样的看法：微信极大地降低了互联网创业的门槛，使得全然不懂程序代码的文科生，也可以大批成为互联网行业的创始人（founder）。

这就是所谓“内容创业”的驱动力之一。

政府也在鼓吹创业，各地都有支持创业的政策，这里有安排就业的小算盘，也有借助创业来推动产业转型的大算盘。

但这些因素并不是全部。

在我看来，有一项更重要的因素：恐惧。

正是因为恐惧，才会投身到其实都明白的“创业维艰”。

这已经和赌博差不多了。

三

类似“没事别想不开去创业公司”这样的文章很多。

无非就是：创业非常艰难，创业公司的风险系数很大，无论是自行创业还是加入创业公司，素质要求极高。

类似“节节败退的中产阶级”这样的文章也很多。

无非就是：经济并不好，房价是天文数字，还有各种各样除却经济以外的因素，促发了太多中产们的移民念头。

不过，如果把这两篇文章联系起来看，就是很明显的一因一果。

正是因为对未来的极大担忧，才推动大批的人投身九死一生的创业，以期辛苦七八年，安稳一辈子。

这里面绝大多数人，我以为，够得上“知识阶层”——大多数人都受过至少大专层面的高等教育。

这当然就是“搏一记”的想法。

四

一对年轻夫妇，每个人都年入40万（税前），即便在北上广，家庭收入80万，都不能说是低收入群体。

但对于北上广的房价来说，这点收入，杯水车薪。

需要不吃不喝十数年，才能拿下一套地段、房型、面积都还过得去的房子。

更不用谈赡养老人抚养小孩。

另外一边，我所在的天奇创投基金近来有个项目，创始人在短短一年内，身价已经从百万当量级跨入亿这个级别，由于获得投资变现而产生的个人缴税，已过百万。

这很容易产生这样的感觉：靠工薪活着，绝不能达到心目中的小康，而且恐怕，遥遥无期。

五

电影《华尔街》里的一句著名的台词：贪婪是好的。

最根本的人性有两面：贪婪，以及，恐惧。

这在投资股票时很容易发现。当购买的一支股票涨停板后，贪婪（要不要持有等待继续上涨）和恐惧（要不要赶紧落袋为安以防回跌）交织出现。

回到创业这件事上，你的原动力，究竟是贪婪，还是，恐惧？

我的看法是：以恐惧为原驱力的创业者，创业之路，格局有限。

这一波创业大潮，当潮水退尽，裸泳的，大多数都是恐惧者。

乔布斯所谓“Stay hungry，stay foolish”中的保持饥饿，其实质，是贪婪，并非恐惧。

六

从恐惧和贪婪两个人性出发，诞生了自由主义的两翼：左派和右派。

左派倾向于保护弱势群体，比较推崇政府管理和社会福利。而右派由于贪婪，则欢迎竞争，希望政府管得越少越好。

以恐惧为原点进行创业，和以贪婪为原点进行创业，看似一开始差之毫厘，其实走个几年，就会发现失之千里。

说到底，是内心深处如何看待“竞争”。

这一大波创业潮，太多人是一种因恐慌而创业。

比如说，这两天还有一篇公号文章“个人已经破产，靠还没倒闭的行业活着”，短短不到十个小时，也收获了十万加。

这篇来自公号读库的文章，本身没有什么问题。但它所得到的那种追捧，其中颇可玩味。

七

Bill Gross，一个12岁就开始创业，后来弄了一个IdeaLab，前后折腾出一百多家公司的商界传奇精英，在TED上有一个主题为创业成功关键因素的演讲。

在论证“时机是最重要的因素”时，他这样说道：

众所周知，Airbnb极其成功。但很多聪明的投资者与其失之交臂。很多人这样想：没人会把自家房间租给陌生人。当然，事实证明这个想法错了。促使Airbnb成功的，除了好的商业模式、创意和执行力，就莫过于时机了。这个公司在经济萧条顶峰应运而生，人们确实需要额外收入，这种需求克服了拒绝把家租给陌生人的心理障碍。Uber也一样……司机急需外快，这点非常重要。

这同样可以解释当下共享经济在中国的如火如荼。并不是出于善意，而是出于恐慌。

在热如这个夏日般的创业空气中，其实，弥漫着的是，“无尽的恐慌”。

—— 首发 上海观察 ——

作者执教于上海交通大学媒体与设计学院，天奇阿米巴创投基金投资合伙人。