一

大亨韦斯特性侵案。

本季中第一个跨集的故事。

很有些看点。

二

先说说法官为什么要下临时禁止令，导致先驱报自创刊以来第一次无报可发——甚至是剧集中整个报业历史上的第一次。

临时禁止令并不依据于报道不真实，而依据于女律师这样的观点：



（法官后来询问了韦斯特小孩的状况，三个，均未成年）

在那个夜晚，先驱报手上案例的个数为二，女方还是成年人，法官的判定显示，他倾向于认为这是一种婚姻出轨的纯私人事件，而不是一个的确会涉及到公共利益的事件。

我总会为这句“从未利用其婚姻”联想到什么。虽然京东那个事，应该和这个剧没什么关系。

先驱报这方认为一旦报道，将会鼓励更多的女性站出来控诉这位大亨利用权势达到性目的，这当然就是一个涉及公共利益的事。但这只是他们的推断。

法官认为他们的推断有可能成立，但他最终选择了按照目前所呈现的事实来断案，而不是推断。

三

这个故事，肯定是和欧美（主要在美国）非常受关注的me too运动有关。

me too运动中，很多女方当事人选择的是在社交网络首先发声开炮——这就叫UGC，而不是本故事中先驱报这样的OGC。

UGC并不像OGC那样，有一堆的媒体伦理要遵守。既然有言论自由，普通人当然可以UGC，尤其是并没有造谣。就算是造谣，可以事后打官司。

me too运动不是没有争议性。事实上，争议性还很大。

本剧的编剧最终绕开了这个争议，设置了大亨其实和一个未成年人发生了性关系的故事——这就没有任何争议性可言了。这已经不是伦理问题，而是刑事罪案的问题。

黑白分明。

作为电视剧，这样编写无可厚非。

四

对于这个报道，邓肯的选择比阿米娜务实的多。

他并不傻等着韦斯特的回应，虽然按照一般媒体的平衡报道法则，应该采访当事另一方的看法。这也是我们经常看到的，一些对公司/个人进行的负面报道，公司/个人的声明中总会说没有采访过我们，这家媒体伦理失范。

但邓肯非常清楚，以韦斯特的能量，他会做出什么来。他不想傻等着韦斯特出招，先出报道再说。只要不是造谣，邓肯知道他不会有什么严重的负面后果。

但邓肯的料，其实是艾德从霍莉那里“偷”来的。

霍莉非常恼火。我个人觉得，剧集中把霍莉的恼火归因成邮报只会报道一次不会连续开火，看上去是有些故意拔高的。毕竟霍莉恼火出于被偷了故事属于人之常情。

但剧集这样的处理也未必没道理。对于这种性侵案，女性的气愤以及希望有权势的男性身败名裂万劫不复，也是相当可以理解的。而霍莉想要的，就是这个结果。

邓肯最终的处理方式其实是有点诡异的，不等韦斯特回应就出稿可以理解，首家刊发首相的全家福照片谋求销量也可以理解，非要把这两个新闻弄在一起，这就有点疯狂了，即便是为了噱头。



他的老板——影射现实中的默多克——埃莫森跑来警告了他，毕竟埃莫森和首相之间关系深不可测。邓肯对于要求去道歉的大佬指令，继续摆他的拽酷派头。



大佬狠狠地一巴掌打过去，别不知道天高地厚。这一段，大佬脸部波澜不惊，但话锋相当凌厉：



这一段相当牛逼的地方在于，就在一分钟前，埃莫森在巡视报社的时候刚和邓肯说过他们是我的下属（英文是i own them，显然更霸气）。说这话的时候，大概邓肯以为他和大佬是一边的吧。

五

第三四集，主要讲的都是大亨利用其权势，对女性进行性侵。

这当然很让人觉得厚颜无耻，仗势欺人。

但编剧不知道是有意还是无意，立刻安排了先驱报的两位女上位者和男性上床的故事。

阿米娜和她的副手已婚中年男彼得睡了。第一次还可以说两厢情愿，第二次显然就是阿米娜一方的意思。而在这两次中，阿米娜不是不知道this is a mistake。

阿米娜在第二次企图睡之前，甚至还说彼得可以接任她那个位置。

如果阿米娜是男性，彼得是女性，你怎么看这段？

霍莉和艾德睡了。霍莉当然对艾德没有职场上的高低意思，但这里有两个小细节，其一艾德对霍莉是有依靠的，不然他还睡车里头，而艾德把这一点其实看得很重。其二，艾德似乎并不是只把这个当成一个八个月没性生活的露水炮。

霍莉最狠的地方是睡完直接把艾德踢出了家门。

这真的让艾德有点疯了，第四集展现的还是只是一脸懵逼的神色，第五集就完全让这位小哥黑化了。



我不知道艾德是不是可以me too一下。你要赶我走我也就认了，毕竟我偷你故事先。但睡完再赶走（而且你前面还表过态我可以继续住下去），怎么都有点被use的感觉吧。

男女平等哦。

所以，我对霍莉后来大骂一通先驱报，看的还是很爽的（夸一下字幕组，翻译得荡气回肠）



六

第四集还展示了一个新闻业的小技巧



这是最原始的标准的洗稿手法。

今天中国的洗稿含义，已经不同了。

七

霍莉最终走了。



—— 首发 扯氮集 ——

本号不接受商业合作，实在死乞白赖想合作，五十万一篇好不？

作者执教于上海交通大学媒体与传播学院，天奇创投基金管理合伙人