一

最近购入了一台英区的 iPhone16，这是一台可以接入 ai 的智能手机。不过很可惜，它只能接受英语的沟通，并且返回英语的结果——它甚至要求你的手机通用设置里必须是英语。

在中国，苹果公司正处于选取合作伙伴这一过程中，有新闻称苹果选择了阿里的通义千问，但到目前为止，尚无苹果国区的 AI 手机问世。

国内的安卓系手机准备捷足先登，在电器国补的背景下，它们试图用“AI 手机”这一概念，撬动起一波换机潮。知名手机品牌如 Oppo、vivo、荣耀、小米等，均加入了这个行列。

尤其是在 DeepSeek 跨圈爆火的今天，这些“AI 手机”自然能吃到一波极大的流量。

问题在于，它们真得很“AI”么？

二

先观察和分析一个已经很有些年代相信很多人都使用过的服务：苹果的 Siri。

当你和 siri 说：打电话给张三，系统就会在手机通讯录里寻找标注为“张三”的电话号码，然后给你拨打过去。

但当你和 siri 说：我要和张三微信语音通话，这个功能Siri 就做不到了。它只能响应你的“打开微信”而无法响应你的“和张三语音通话”。

道理也很简单，作为手机操作系统自带功能的Siri，当然有访问你手机通讯录的权限。然而，它没有读取你微信通讯录的权限——我想，腾讯也万万不可能开放这个权限给它。

同样的道理，手机系统自带的所谓 AI功能，可以帮你唤起美团，但不能帮你在美团里直接下单一份外卖。如果能做到这点，美团就得给手机厂商开放这个权限。这不是小事，从当下的互联网大厂的行事逻辑看，这么干他们缺少足够的利益吸引去授权。因为直接通过手机的“AI”下单，应用里的广告给谁看？

在当下，手机厂商通常会使用的方案是：屏幕识别，基于此，又可以分为屏幕识别 + 模拟点击，以及，屏幕识别+意图框架+执行官方接口（或类API）调用。前者更为常见一些。

屏幕识别，或者叫读屏，就是时刻读取显示在屏幕上的一切信息，并且模拟人用手指一样操作。

对于手机厂商而言，其实它们利用的是一种叫“无障碍权限”的技术逻辑。这项本意为残疾人提供方便的权限（iOS里VoiceOver功能、Android则有TalkBack），成为了一条厂商们实施“AI 手机”的重要通道。

从看到的媒体报道来看，手机厂商们在调用上都有些语焉不详的味儿。一篇来自 21 世纪经济报道的文章中这样说道：在实测中，21记者发现OPPO、vivo、荣耀的手机的隐私政策里，无障碍权限的说明均不够清晰。

事儿也许是这样的，这样的 AI 手机，大约只有识别用户指令意图这一环是有些智能的——但这真没啥了不得的，Siri是07 年就问世的功能。屏幕识别+模拟点击？手游里的外挂、微信里的自动抢红包，江湖里早就存在这种 app 官方反复提醒用户要小心的玩意儿了。

实在是当不起“AI 手机”的名头啊。

三

另外一个还蛮让厂商们纠结的点是：端侧 or 云侧？

这个问题的背后其实是大众对自身隐私数据的关切。有时候有些担忧有点过了头，但有时候这些担忧也未必是杞人忧天。

正确的做法应该是告诉用户实情：哪些是手机端本地运算即可，哪些又必须上传数据以及上传哪些数据，才能在云端完成运算。但这种做法有个缺点：它会暴露厂商到底技术能力有几斤几两。

换而言之，端侧需要更强悍更高端的智能设备，鼓吹自己的端侧能力，一方面有助于满足用户对隐私的关切，一方面也可以显示自家手机的实力。

很遗憾的事是，当下的“AI 手机”还是相当于侧重云侧而非端侧。比如说常见的 AI 修图功能——这个基本上都是手机相册也就是系统自带，还是在依靠服务器端的能力。要测试到底是端侧还是云侧，其实非常简单：打开飞行模式再使用即可。

厂商一方面在大力宣传端侧，一方面又用一些很遮掩的话语。比如这样的：“今年我们有十几个、数十个功能都端侧化了，以后可能闲聊、识别、决策、执行全部都端侧化了。”究竟是什么功能端侧化了，以后又有什么功能“全部端侧化了”还是说整台手机都端侧化了，非常模糊。

随着以 ChatGPT、DeepSeek 等大模型不断地破圈普及，AI 手机的重心应该是落在大模型端侧化之上的。这具备实时性、低延迟和隐私保障。但也可以想见，指望完全离线 AI 是不切实际的。厂商有必要很具体地告知用户，哪里是端侧处理的，哪里又是云侧处理的，即便做了数据本地加密后再上传。这点起码的消费者知情权总是应该保障的。

四

一个趋势是显而易见的，大模型将在未来出现在每一台手机里。

这个趋势似乎有一个推论：未来，app 将不再存在了。消灭 appstore 成为了很多人的一个期待，比如德国电信的 CEO 就这么认为，他甚至给出了时间表：五到十年。

德国电信倒不是只说不干，它在去年年头就掏出了一款概念 AI 手机 T phone。这款手机主打一个“无 App”，没有App 图标，只留有一个按钮用来激活手机里的 AI 助手，让用户通过类似 ChatGPT 的操作界面来交互。

很难想象德国电信会把那些 app 能干的事全干了，应该依然是装入了不少 app，只不过将这些 app 后台化。

从好的一面看，用户确实不用再在多个 app 里来回切换——比如你约人吃饭，就真有可能要调用微信、大众点评、行程表之类的应用来回倒腾。但细问一下，手机怎么就能做到在 app 里执行某项操作了呢？

还有一个可能今天还会被忽视的点：如果一个用户想要点一份外卖，手机系统里的这位 AI 助手，是唤起美团呢？还是唤起饿了么呢？如果唤起的 app 用户没有安装，那么，是不是要引导至下载页面呢？

这后面的一系列问题都很复杂。因为这涉及到消费者的知情权、选择权，当然也会触碰到 app 开发商的互相竞争。曾几何时，手机预装第三方 app市场硝烟弥漫，获胜者支付了巨大代价后通常会要求让用户难以删除自己。随着法律法规的完善，这一点得到了扭转。手机 AI 助手和背后的 app 捆绑，看来又是一出“预装”戏码。

五

当乔布斯摸出 iPhone 之时，被后世誉为“iPhone 时刻”。这个词甚至还蔓延开来，比如，某某行业出了一个什么特别牛的东西，就称之为该行业的 iPhone 时刻。

iPhone 确实改变了世界，但第一代 iPhone发布的 2007 年，着实称不上什么“iPhone 时刻”，那只是一个可以打电话和拍照（但不能录制视频）的音乐播放器。

老实讲，我认识的每一个初代 iPhone 购入者，都没见得有多爱使用这台手机。

真正的 iPhone 时刻发生在次年，iPhone3G 的发布会上，应用商店这个东西也被发布了出来。这意味着手机不再只是一个移动电话，而可以成为手上的一台智能电脑。

2009年，WWDC2009（苹果全球开发者大会），iPhone 3GS发布，这在我眼里，才是真正的iPhone 时刻。大量的开发者参与了这个大会，基于应用商店的苹果生态开始快步前行。

真正成熟的 iPhone 是 2010 年的iPhone4，这已经是一台万能化的移动电脑，因为 app 已经足够丰富。

说上这一段历史无非是想说明，如果你只是一个单纯的消费者，2010 年，初代 iPhone 后的第四年再入手，完全还是时髦一族，而且已经有一定的性价比。

所谓 AI 手机，当然也是这样的。