阅读:0
听报道
一
先显摆的一件事:内容创业四个字我是提出者之一。
这源于我和新榜创始人徐达内就“自媒体”、“自媒体人”到底是什么定义的争吵。最后双方达成妥协:叫内容创业、内容创业者总行了吧?——自媒体、自媒体人的定义,至今还是乱成一锅粥。
但这两年,我越来越不愿意聊这个话题,文章写得越来越少,各种场子也去得频率非常低。
这也导致了被邀请的概率在降低,形成了一个循环。
我老爸似乎有点着急,他和我说:这点名气不要丢了,你还是要多写点。
但其实我对内容创业非常失望。
这么多年下来,风险投资也好,国家拨款也好,说上千亿资金砸在里头,恐怕还说少了。
但你看到了一个什么样的内容行业?
上我就不说了,下,有这样四个字:自甘堕落。
二
媒体对于自杀事件的报道,是有很多规范的。
比如有一条很重要,就是不要渲染。
作为社会守望者,媒体报道自杀是应该的,但同时,有研究表明,自杀这件事会有传染的可能。所以有底线的媒体,不会渲染细节。
据果壳网报道,“2011年,由美国预防自杀基金会、安内堡公共政策中心、哥伦比亚大学心理治疗中心、美国心理疾病联盟等几家组织牵头,联合十余家组织的诸多专家,综合世界范围内关于自杀问题的研究,给出了一套自杀报道推荐方式”,其中提到:50余项国际研究表明,某些形式的媒体报道会增加易感人群自杀的可能性。
在我看来,报道自杀不叫吃人血馒头。但有无渲染细节,就是吃没吃人血馒头的标准线。
非常让人遗憾的事是,这两年,按照国内的标准定义,正经媒体,这条底线,早已扔到了爪哇国去。
以上海一位未成年人跳桥的自杀新闻报道为例,我们的媒体,都做了什么?
三
我第一时间,媒体上,是从《成都商报》的公号上看到的视频。成都商报是一家超过25年历史的媒体。
在《痛心!因与母亲发生口角,17岁男生跳桥身亡,母亲阻止未果》这篇报道中,起手就是一个视频(现在视频已经在腾讯视频平台上下架,但你依然可以看到那个嵌入框)。
视频是最典型的反映细节。
成都商报还唯恐你可能看视频不方便,又截取视频做了两个动图。第一个动图展示当事人的一跳,第二个动图展示当事人母亲的悲伤痛悔。
成都商报不仅要反映细节,还要突出细节,这种操作,在我看来,就是“渲染”。
这样的伦理败坏与底线突破,并不罕见。
四
再来看看这家媒体的报道:【荐读】17岁男孩母亲面前跳桥自杀!父母教育出了啥问题?
这家媒体没有嵌入视频,但嵌入一张图片和三张动图。
成都商报是一家地方媒体,这家媒体,可是我过去说过的:光芒四射引领潮流。
简短的文字报道之后,这家媒体笔锋一转,开始大谈青少年教育问题、父母问题。
财新前CTO、数可视创始人黄志敏在朋友圈如是说:
亦可参考“17岁男孩事件”请停止胡说八道
国内堂堂顶级媒体,就是这种胡说八道,还特么要荐读。
五
黄志敏说,没人有能力调查。
今天太多事件,太多媒体都是在站队,通过站队来裹挟受众情绪,成就十万加。事实?不好说没人关心事实,但媒体没耐心去做事实。
有些伎俩,我这种码字的“内行”一看就懂。
这种伎俩叫“脑补法”。
用一些键盘就可以发现的事实——我的确有时候蛮同情百度,多少公号是靠百度这个生产工具,但百度在公号圈子里骂它是政治正确——然后加以罗列。前后的相关因果,全靠观众脑补想象。
这就像张三和李四讲:这事不是你想的那样。
李四很惊讶:那是什么样的?
张三一脸高深莫测:不好细讲,你懂的。
李四只好做出一幅恍然大悟的样子:哦!原来是这样!!
我多年以前有个“朋友”就喜欢玩这种调调,后来我微信转世,这种人我都是懒得加回来的。
而一众媒体们,玩这种调调,当然有某种意志之外的自我审查的考虑,但一脸高深莫测换来一众恍然大悟的装逼犯,也就欺负欺负外行。
事实上,张三就是个雪诺:you know nothing
还出来装什么逼。
六
除了屡屡突破伦理底线,拼凑片段事实进行脑补,今天还盛行一种特别偷懒的蹭热点大法——注意,追热点没问题,但如果是偷懒,那就叫“蹭”。
够不到核心走周边。
比如说,用采访公司基层员工来进行所谓公司复盘。
这种手法,都是偷懒手法,也是掩盖自家媒体能力不足的手法。
偏偏很多人吃这套,吃这套的原因我就不知道了,也许是外行看看热闹,也许是内行知道法门但自己也只能这么玩。
品评一家媒体真正的实力,不仅在于它写了什么,更在于它没写什么。
品评一个记者真正的实力,不仅要看ta报道了什么,还要看ta没采访到谁。
但我必须要说的事是,有时候也不能苛责媒体太甚。不是媒体太弱,是媒体们的对手,比如公关,太狡猾。
这是另外一个话题,本文不再过多延展。
我只能说,媒体对手们的魔高一丈,媒体自家的道高一尺,有点赶不上了。
七
多少白花花的银子,多少996的奋力拼搏,这个内容生态,换来了什么?
当然也不是乌鸦全是黑的。
周五上午我课毕去赶飞机参加一个场子,周六一大早赶回下午上课,如此匆匆,竟然因为飞机晚点,没有见上财新高昱一面讨论一番,殊为遗憾。
但终究令人纠结万分的事情是:财新到今天不赚钱。
—— 首发 扯氮集 ——
作者执教于上海交通大学媒体与传播学院,天奇创投基金管理合伙人
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。