阅读：0
听报道
一
公号北美留学生日报，本文以下简称北留。
纽约客最近刊发了一篇关于这个公号的报道，文章很长，这里有一个中译本：《纽约客》起底北美留学生日报如何收取“智商税”：全靠编故事。
中译本仅供参考，基于可以理解的原因，有些地方是有删节的。原文地址在：https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/the-post-truth-publication-where-chinese-students-in-america-get-their-news
从链接地址你就可以发现，英文版的标题就是The “Post-Truth” Publication Where Chinese Students in America Get Their News。看上去和中译本是不一样的，英文版完全没有编故事的字样嘛。
关键是Post-truth这个词。这个词字面上翻译过来就是“后真相”，似乎字面上看不出什么褒贬。其实不然。
后真相是媒体业专业词汇，为贬义词，post本身带有一种“反其道而行之”的意思。比如后现代社会，并不单单指现代之后，还有与现代性反其道而行之的意思。—— 顺便插一句，简体中文网语境里有时候有自己的用法，比如什么后奥运时代，就是简单表示是奥运之后。
post-truth，乃是对truth“反其道而行之”，怎么看都不是一个好词。和真相反其道而行之，当然就是编故事了。
理解了post-truth，就能理解中译本标题虽然对英文原稿标题有修改，但意思上是不差的。
也不知道北留公号后来那篇文章大呼小叫什么鬼，好歹你也是所谓做给留学生看的嘛，好歹还自诩媒体，英语和专业词汇还是要多加学习哟！
二
多年以前，作为基金合伙人，在考察项目的时候，见过北留的人。
由此我看了几篇北留的文章。
鄙基金并非以内容行业为主赛道——最近一两年更是拉入不投名单，加之我个人从来不喜靠着搜索引擎东拼西凑的叙事风格，这个项目被直接略过。
但我从此对北留略有了一个认知和印象。
我也不甚关心他们到底在推送些什么。
直到有两起事例，我以为，是非常具有代表性的。
三
巴黎圣母院不幸被烧，这件事今年4月极为轰动，引发全球关注。
我在微信里看到一位朋友对北留表示极度不满，出于好奇心，我去看了看，被我看到这样一个评论区：
我稍许解释一下怎么解读。
北留是一个大号，且文章极其契合热点。故而阅读量在2.3万之时，表明这篇文章推送的时间尚不久。还可以看到，其评论除了首条，其余均未过百，亦可作为辅助证据。此乃其一。
对于公号来说，第一波阅读量大部属于其粉丝——甚至是铁粉阅读所为。顺便说一下，该号还设置了必须关注才可评论留言。此乃其二。
公号运营者有权放出或不放出某评论。此乃其三。
综合考量，就是北留主力阅读群体作为一个整体，品质堪忧。四条排序在前的留言，只有一条还算正常人类的反应。
而一个号的主力阅读群体的质素，基本可以反推这个号平日里都是什么风格气质。
看到这样的留言区，我当时只有一个感觉：幸好没投，不然真是贻笑大方无地自容。
四
接下来是刘强东涉嫌性侵事件。
7月底，北留推送了一篇标题为这样的文章：
这样的标题已经很明确地告诉你，刘强东不是性侵，是两厢情愿的。而且还揭示了这个论断的证据：警方档案公布的。
这篇文章引起“众怒”，被争相举报，导致北留被封。
但很奇怪的事是，被封不过三日，便恢复正常——27日被封，30日解禁。有一个说法是：微信短时间接到大量举报，导致系统误判。
真是好一个“误”判，也不晓得腾讯当年投资北留，算不算“误投”。
公号“科技那点事”在8月1日文章中写道：
创始人林国宇说，公众号27日被封后，在30日就解禁了。之前推送的有关刘强东案件的文章也已恢复。
爱管闲事的，公众号：科技那点事
不过，你今天再去北留里找这篇看上去特别情色的文章，是找不到的（互联网上去搜一搜，至少新浪财经里还有一个版本）。
也不晓得到底恢复了没，还是恢复了自家又羞答答地撤了。
五
我个人是非常不理解所谓“误判”的。
因为这篇文章有非常严重的问题。
到底问题在哪里，可以去看搜狐新闻刊发的刘强东案147页警方报告，被他们写成情色文学。
看完这篇，你就知道，北留的情色文学，完全就是毫无廉耻的洗地文章。
这篇情色文学，影响却是非常之大。至今你用“激吻、裸睡”依然可以在微信里搜到大量类似的文章。
炮制烂文如斯，腾讯居然还“误判”？
真是奇哉怪也。
六
但刘强东这个事，一开始北留并不是这样的立场。
2018年9月2日，刘强东涉嫌性侵案爆出。当日，北美留学生日报就推出了一篇文章，题为“刘强东性侵女留学生被逮捕？是真是假这篇是最公允的解读”
在这个链接地址处，你可以发现这个版本：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1610499279889856109
转头，北留忽然大呼小叫地喊道：我们为什么删了刘强东性侵的稿子？
这篇字里行间正义凛然的文章，在其公号里貌似无法搜的。
在这个链接地址处，你还是能发现一个版本：http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=5b90a7f232ce40096a000015
但颇为扑朔迷离的地方是，至少在今天，你去看“刘强东性侵女留学生被逮捕？是真是假这篇是最公允的解读”好好的存在在那里，完全没有删除的样子嘛。
9月3日，北留这个号还推了一篇“借着刘强东性侵案侮辱女留学生的人，可以别这么无耻吗？”的文章。
结合这篇“激吻 裸睡”，人原来真是可以自己骂自己无耻的。
七
北留的人，我估计搜索能力是不错的，东拼西凑出文章算是强项。
这个好像有个戏谑味的名词：云采访。
真要他们去核实一件事的时候，就会露出马脚。
纽约客长篇大论在diss他们，那份中译本又是十万加的架势，要捍卫自己也是人之常情，但就是这么一篇东西，也会搞出错来。
安替在朋友圈这样说：
八
启信宝显示，腾讯于17年投资了这个号
联想到打算投资差评未果事件，我有个媒体人朋友发表了这样一通议论：
（这段话获当事人在不暴露头像和姓名的情况下可做引用的许可）
话呢，可能有些偏颇，但大致意思我还真是以为然。
不知道腾讯今天看着手上诸多投资标的，可曾为北留一案，深感羞愧乎？
—— 首发 扯氮集 ——
作者执教于上海交通大学媒体与传播学院，天奇创投基金管理合伙人
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 