阅读：0
听报道
一
惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。
这是屈原在《离骚》中的名句。
屈原在他的诗作中，多处提到了类似的话语，给后人留下了一个“香草美人”的典。
汉王逸写《离骚序》，说香草是屈原自比，表示自己很忠贞，而美人则意指楚王。
但现代也有人认为，香草美人都是自比，很有一些我明明是香草美人，君主咋不懂珍惜呢？回头我零落了迟暮了，多悲剧啊！
但无论如何，屈原这份心思应该没跑：我本高才，奈何人主不识货，怀才不遇啊。
二
管仲和齐桓公的事，可谓家喻户晓了。
管仲本来是跟着公子纠混的，帮着公子纠回国抢君位。路上看到了公子小白（齐桓公），就射了一箭，小白装死，管仲不查，就慢悠悠去齐国，结果被小白抢了先手。本来小白想弄死管仲（公子纠另外一个手下召忽就自杀了），还好得知己鲍叔牙说情力荐，管仲不仅逃出生天，还被拜为相国。
这一出，在《管子》里还多了一个细节，非常活灵活现地再现了拜相过程，大意是这样的：
两人会面。齐桓公一开始说：你能帮我定社稷吗？就是想守着自己一亩三分田就算了，有点躺平的意思。
管仲回说：您得想称霸，不称霸社稷定不了。
齐桓公很谦虚：这事我哪里敢指望。
管仲又请。
老大还是不干。
管仲就不高兴了，您这么不想卷一卷啊。于是各种推托，老子不干这种low事。起身就走，一直走到门口了，齐桓公赶紧召回来，还“公汗出曰”（都流汗了），那就努力努力，搞一把大的，管仲才答应做了相国。
《管子》基本上是一本托名管仲的典籍，有很多后世人夹带进去的私货。这一出，极有可能就是私货，主要是想掩盖管仲对公子纠的“背叛”：然臣之不死纠也的原因是要辅佐你称霸啊。春秋时期，虽然不大讲对国家的忠诚，但对自己上司要忠诚，还是很要紧的。不妨可以对比一下豫让刺赵襄子的故事——这都已经到战国了，还推崇这个。
管仲图谋极大，如此之大，那种背叛相应就是细枝末节的事儿了。
所以孔子碰到学生问管仲不算仁吧，是这么给管仲洗地的：
子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。”（最后一句的意思是：哪能像普通百姓那样恪守小节，自杀在小山沟里，而谁也不知道呀。）
《论语宪问》
微管仲，吾其被发左衽矣。——可是名人名言，不是管仲的话，华夏就亡了，我们都要成蛮族了。
从另外一个角度讲，齐桓公对管仲，也相当于一场舔狗。齐桓公一开始就是十万当量级的筹码，守守家业得了。管仲瞧不上啊，你没个几百万砸出来卷一卷，咋叫真喜欢呢？
三
诸葛亮自比管乐，管仲如何被齐桓公舔，上面已经说了。而乐指的是乐毅，著名的燕将。
燕昭王得到乐毅，是一个比较漫长的过程。先是要搭个黄金台，也是砸几百万才叫真喜欢的主，然后还得对郭隗很客气还拜为师，做出一个不仅物质上砸钱还精神上很尊重的样子。乐毅是以魏国使臣身份来的燕国，昭王开撩，也不是一次性得手，撩了好几次，乐毅才算从了。
唐人陈子昂作诗：
南登碣石馆，遥望黄金台。
丘陵尽乔木，昭王安在哉？
霸图今已矣，驱马复归来。
也是一副咋还没人来撩我舔我，报国无门啊的派头。
诸葛亮自比管乐，其实是有些嚼头的：他为啥要自比这两个人呢？大概有三个原因。
其一，管以政见长，乐以武留名，诸葛亮想包圆，表示自己一才多能；
其二，管乐都是被撩的，不是主动求官的。自己舔着脸求官，不合适；
其三，管乐的权力极大。管仲基本上就是齐国之主，乐毅是将在外君命有所不受。这一点，诸葛亮也很向往，而且是最重要的一点。你看诸葛亮就没自比姜太公，也没自比孙武孙膑。毕竟这些人，权力没那么大。
诸葛亮在《出师表》里写“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中。”，被视为有三顾茅庐这回事的铁证。《三国志》则写为“由是先主遂诣亮，凡三往，乃见”。诣字是去往某处，但内涵了带有很尊敬地去。
《三国志》后面还有细节，说刘备对诸葛亮非常好，都招来关张吃醋，刘备舔得非常到位：
于是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。
《三国演义》则更进一步，对“情好日密”做了一番发挥：
玄德待孔明如师，食则同桌，寝则同榻，终日共论天下之事。
诸葛亮被撩，然后被托孤，然后成了权倾朝野的一代权相，这一出故事，撼动着历史上多少知识分子的心。
四
大体上，古代知识分子，都希望主君来撩自己这个“香草美人”，虽然现实情况是，唐以后，科举制（你自己主动报名去参加考试）越来越发达，被撩的可能性越来越少了。
李白算是有个不羁的人设了，有所谓“天生我材必有用，千金散尽还复来”的洒脱，也有“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的傲娇，但该拍马屁还得拍。
先是给皇帝写了一个《大猎赋》，狠夸了一通太平盛世，顺带也要盛赞道家，毕竟李家自命老子后人。然后三首《清平调》，那可是给足了杨贵妃的面子，舔得相当到位。最后跟着永王混，写了后来十一首招来大祸的马屁组诗永王东巡歌，其九可以欣赏一下：
祖龙浮海不成桥，
汉武寻阳空射蛟。
我王楼舰轻秦汉，
却似文皇欲渡辽。
后世都看不下去，有说这是伪作的，因为整首诗实在是太俗了，舔技太差，怎么会出自太白之手？
但无论如何，知识分子不管现实如何，那种被撩被舔的念想，是从来没放下过的。编排了一些类似姜太公钓鱼愿者上钩的被舔桥段。
想来早年诸国林立的时候，这种事还会间或发生，到了秦汉之后，大一统是主流，舔是必须易位的了，至于撩，撩得不好，也会人头落地被夷三族。
因为撩大致还有一种撩完了等你来舔的意思，这是很危险的勾当，分寸很不好把握的。
一个罪名就叫：
卖直。
五
讲到底，知识分子基本上是帮衬人的，而不是自己挑头的。
搁今天，就是最多做个“联合创始人”而不是“创始人”。
所谓君臣佳话，君要扮演好撩的角色，得先发。臣也得回报以舔，可以后发——类似我主圣心远虑明见万里的话得张口就来。
撩来舔去，才叫君臣知遇，善始善终。
必须的。
—— 首发 扯氮集 ——
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 