阅读：0
听报道
本文有强烈的主观判断成分，尤其涉及到具体的人，但这不是本文的重点。不用杠张三其实值得喜欢或那个产品其实必须讨厌。各美其美不好么？
一
前两日与我学院一位老师聊天，谈及到一个话题：
如果一个企业老板（创始人）你很不以为然，那么ta所提供的产品和服务，你还会去使用吗？
学术一点说，你对企业主事人的印象，和你使用这家企业的产品和服务，有相关性吗？
同事说本来去年一个本科生论文，她想让学生写这个。事由是刘强东明州事件。如果在这个事件中，你很讨厌刘强东的行为，这会影响到你使用京东的频率么？
但最终没干，不知何故（我也没问）。
我倒是很清楚我自己的状况：大部分情况下，于我而言，没有相关性。但有个例外。
二
我一直不大喜欢乔布斯的为人。
比如他对他的老婆和女儿是非常不好的，再比如他对他的创业伙伴沃兹尼亚克也有些坑蒙拐骗的意思。一则故事说，在苹果特别早期的时候，乔布斯跑出去推销自家产品，明明得到了600-700美元的收入，非要回来和沃兹尼亚克说谎成只有300美元。
乔布斯的脾气非常暴躁，大概后来被按在地上狠狠摩擦过，二进苹果的时候有所改观。但到底江山易改本性难移。而且他还特别神叨，深信洗澡会带走自己的灵气。
我也没觉得过一直黑色套头蓝色牛仔裤有啥好夸耀追捧的（当然也没啥好值得贬低的），这是一种强化人设的做法，纯属表演着表演着就成习惯了。乔布斯以前可不是这么打扮的。
但这一点也不妨碍我大量买入苹果的产品。由于早期iPhone比较小，不大适合我粗壮的手指头。但从六代开始，我就每一代都没有错过。我还拥有两个苹果表、三台笔记本和若干台大小不一的iPad，以及，三代苹果airpods。每个月还在乖乖交iCloud的费用——对了，一开始苹果的办公套件，我可是花钱买的。
当然，后期的苹果手机、电脑、耳机的确是乔布斯身后的作品。但苹果本身深深打上了乔布斯的烙印，是不会错的。
我比较确信的事情是，当下苹果推新产品——你有没有这个产品的需求是另外一回事——它不大会把消费者当小白鼠。换而言之，只要你有需求，而且价格不甚敏感，就可以放心购入而不用事后后悔。所以，我的确很期待苹果造车。
只是，这件事恐怕得等很久。
三
既然提到了电动车，那不得不说说马斯克和特斯拉。
如果说我对乔布斯还只是不大喜欢的话，我对马斯克就不是不大喜欢这个程度了。我甚至有点厌恶这厮。
马斯克在数字货币上的表现，就是反复割韭菜。我也有朋友拼命捍卫他，把他在狗狗币上的行为说成他是理想主义的，是一大票投机分子把事儿给搞砸了。行吧，各美其美吧。
马斯克说不再接受比特币买电动车，因为比特币太耗能了，不环保。坦率讲，我也从来不觉得电动车有啥环保的。光是那一大块电池，我就不晓得以后怎么个处理法啊？（请注意，新能源并不等于电动车）
至于搞火星移民这种事，我知道很多人特别鼓掌叫好。但恕我直言，就人类这个尿性，地球都一堆破事，你以为你逃火星上就没这破事了？不好意思，破事更多。
到底，地球上的空气和水，是很难被极权独裁的吧？
要说马斯克特别想扮演上帝，估计是不会错的。而我，特别讨厌这种人。
但我最近的确在琢磨买一台特斯拉。因为沪牌很难搞，而我又想买一台非SUV的。看了一圈，特斯拉可能还是最不坏的选择。段子怎么说的来着？当你碰到问题了，只有特斯拉，央媒才会为你撑腰——说笑了。
对对对，我知道特斯拉还一堆破事，昨儿还有什么召回的新闻。为这事，就媒体是不是故意黑特斯拉呈一股咪蒙风，昨儿还和一位媒体人唇枪舌战了一番。但我就是这么理性。撕的是媒体是不是故意黑特斯拉，而不是撕特斯拉值得不值得买。
尤其还是矮子里拔个相对的长子罢了。
四
在观影听乐这种事上，我对艺人也很切割。
比如我年轻时候，算是一个Beyond、张曼玉的粉。但他们为人到底如何，我一点兴趣都没有。关于这些明星的一些真实情况，还是后来互联网相当发达的时候我才慢慢从网上看到。但那个时候我已经不再那么迷张曼玉了，Beyond也已经基本散伙了。
我对心目中的偶像忽然抽了根烟就世界崩塌了，从此粉转路人甚至黑，一向表示理解不能。我知道，今天的偶像，和过去的明星，逻辑是不一样的。但我不知道的事是，别人的人生（而且十之八九还都是演出来的人设），如此关心所为何来。
行吧，各美其美吧。
但内容文创领域中，有一个例外。那就是写字的。
当我不喜欢某个写字者的时候，我就会对ta的内容嗤之以鼻。比如当年洗稿财新的那位，我微信上的确有朋友已然释怀了这个事，但我这时候就记性好得惊人。
写文章说到底不能太当表演看，虽然作者的确会字斟句酌。但作者的思想，并非表演。当然有些作者连展示出来的思想都在演，那就完全不值一提了。
有个还蛮有名的物理学家，自从像个神经病一样的时候，我特地跑kindle里删除了我图书馆里他的两本书。另外还有一本老外的书，要不是内容实在我想读，就因为是他做的序，我都要恶其余胥矣。
在这个领域中，我在吃鸡蛋之前，会特别计较母鸡是哪个。
五
至于你喜欢一个人，但你不碰ta的任何一个东西，做不到爱屋及乌，我想还算正常。
毕竟有可能这家企业所做的产品服务，你用不着。或者这个人写的东西，不在你兴趣领域里。又或者……
我的同事和我说了一句：我有些朋友私交非常好，但我从来不看他们的paper。
道理其实都懂，但说破了就没意思了。
六
回到本文开头，所谓印象这个变量。
其实这个变量可以拆解出很多维度。比如我只是不喜欢乔布斯的为人，但就他作为一个企业家的企业家精神，我的印象是很好的。同样的，我不否认马斯克也是一个可以称优秀的企业家。
干一行要有对这一行的基本态度。
比如艺人，虽然我完全不在意ta的私事，但如果说台词都背不出，要靠后期的话，这样的艺人的作品，我大概也不会看。只是，我至今也不知道，哪路艺人是实锤台词不背就说一二三四的。
爱屋不及乌，恶不其余胥，这个事我晓得，再往下推，就要出事了。
打住。
—— 扯氮集 ——
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 