上报集团的澎湃项目终于上线了，当我热爱时政信息的父母听说这个事后，第一时间拿出他们的手机和平板（安卓系统）要我帮他们装上。我折腾了颇有一段时间，因为澎湃网站上居然没有应用下载，还非要我先去装个360或豌豆荚才能下载这个app——不知道澎湃的人怎么想的。

我个人倒是很早就从私人渠道拿到过澎湃的app，装在手机上后给不同的朋友展示过，意见五花八门，但有一点，所有人都是一致的：内容太多了。这是一个定性的表达（拿着我的手机，他们也不会把玩太久），我们需要定量一点。

澎湃的网站上列出了四十七个栏目（或者说标签，tag，但一般人搞不明白栏目和标签的区别，第一时间都会认为这是澎湃的栏目设计），标记为“6月28日”这个时间（这可是周六）的文章有六十四篇。澎湃的手机端，在不断下拉时，会源源不断地展示出更多的内容，似乎给人一种没有底的感觉——这是对Pinterest的一种模仿，但我个人以为，Pinterest是轻阅读，澎湃不是一个轻阅读产品。

换而言之，澎湃不仅让你感觉上东西多，事实上东西也多。六十多篇文章，每篇如果两千字，那就是十几万字的节奏，可不就是一天生产一本书！——还是大周末的周六。

创造了术语“信息检索”与“描绘符”的穆尔斯在1959年提出过一个穆尔斯定律：当拥有信息比不拥有信息会给用户造成更大的痛苦和麻烦时，用户会倾向于不使用信息检索系统。这个定律后来被应用于信息检索系统的易得性——如果用户使用检索系统发现很难用，很不易得结果，就会抛弃这个检索系统。不过，穆尔斯自己对信息的看法是：很多人并不想接收信息，一旦系统给他们信息，他们会避免使用系统。信息会带来痛苦与麻烦。这一点我们都有所体会。——老实讲，穆尔斯本人，是反对海量信息的。信息架构学之父莫维里在他的《随意搜寻》一书里也这样提到：现在我们关注的焦点理应从“创造丰富的信息”转移到“解决注意力分散问题”。

现在来看看澎湃这个产品，官方对它的定位是“时政和思想”，一位朋友和我这样说道：我们想要给人的感觉是，你要是喜欢政治，来这儿就够了，全中文互联网所有最好看的政治思想内容都在这儿了。这个定位不能说是错的，中文世界里这一块基于种种原因的确有一些欠缺，但我个人的看法是，一开始如此之多的内容，有“黑云压阵”之感。当用户产生负担感之后，会逃离这个系统。

事实上，标题里的“少即是多”，我并不是完全接受，互联网受欢迎的产品都是功能复杂的（想想时下最流行的微信吧），但它们不是一开始就功能复杂的。第一版的QQ简单到安装包连1M都不到，在慢慢增加供给时，用户的承受力会提升。对澎湃来说，同样如此。没有这个必要一开始就如此庞大的内容供给，即便是可以自定义栏目，四十七个栏目会让人选择不能。

说到底，可能还是太有钱了。真正的创业项目，哪里会上手就那么多原创内容供给。有钱烧是好事，但有节奏地烧，才是正确的。

—— 中国新闻出版报 供稿 ——

说明：
1、本博客文字，除特别注明外，均为本人原创，可以自由转载，谢绝长微博形式转载；
2、转载时请注明本人大名，魏武挥，不是魏武辉，不要搞错。
3、转载时请保留此段：本文由扯氮集博主魏武挥原创撰写，欢迎于钛媒体/微信/ZAKER/网易/腾讯新闻客户端中搜索ItTalks以订阅公众账号，或于搜狐新闻客户端科技频道订阅“魏武挥”
4、本人不接受商业文章（俗称软文）撰写的合作，不要再询问我如何合作法。